政治、經濟、會計、以至於公司營運這種太艱深的事情我不懂，也說好不提「多想三秒鐘」。不過其中兩個「浪費」倒是讓我這個不怎麼成材的程式設計師看的有些不知所措：
- 浪費 1：150 億探氣 自由油源比例反降
- 浪費 5：推廣節能 大方送錢不見成效
一言以蔽之，這兩點都表達同一個立場：
如果公司沒有營利，把錢花在「未來」上就是浪費。我沒有要替中油台電辯解什麼。只是一個應該習以為常的事情，看到了卻還是忍不住悲傷：
雖然好像是投資未來，但現在看不到成效就是失敗這似乎解釋一些台灣軟體開發上的現象，例如剛剛以「過去兩個月」、「繁體中文」為預設條件，google 了一下幾個關鍵字：Dart、Shadow DOM、Rust 語言、Rust Mozilla，基本上看不到什麼技術類的文章，甚至連 GWT 的結果（扣掉自己寫的）都很悽慘。
當然，這樣子的「解釋」有以管窺天之嫌，因為我不確定是否能類比至實際業界狀況、有在專注於此的高手懶得寫文章或以英文寫文章...... 只是轉頭 google 當下已然流行的 jQuery，很難不懷疑這不是一窩蜂的現象——因為學 jQuery 馬上用得到，看得到成效、而且有人會看 [慘笑]。反過來說，這些文章當中有多少是真正「殺進去核心」的文章，而不是進階版的 tutorial 呢？
解決當下的問題很重要，但不能老是只打算解決當下的問題、而不顧慮到未來，甚至挖肉補瘡。
可是公司都快生存不下去了，你還在談什麼 research？
雞蛋問題太難了，我不懂。只能說，如果有人從蛋開始養出雞，請給他多一點空間與容忍，而不是指責「為甚麼你不直接買隻雞回來」or「請不要重新再造輪」。或著，用姜文的說法：「讓子彈飛一會」
再強調一次，我沒有要替中油台電辯解什麼。不知道的事情只能說不知道，所以中油該不該花錢去探勘油田、台電該不該撥款給能源研究基金，我有想法，但不知道答案。research 不能保證成果（又有多少投資能保證成果？），也就可以是混水摸魚的好藉口（我加起來也拿過約好幾萬的「計畫補助」，除了報帳之外不記得有作過什麼事）。只是對於大眾傳播媒體所傳達出來的訊息（以及被其煽動的族群），對應自己身處行業常面臨的窘境，抒發自己的無奈與惶恐。
台電中油的五大浪費告訴我什麼？我會說賣雞排的確比寫程式好的多。至少研發新口味、學習新作法產生的失敗品，還是可以拿來填飽肚子......
ps. 如果有人要戰藍綠的話，那我得說，基本上我還算是泛綠的......
